Wat is horizontaal schalen?

30 juli 2024

Bij horizontaal schalen worden machines of knooppunten aan een systeem toegevoegd om aan de hogere belasting- of prestatie-eisen te kunnen voldoen. In plaats van de bestaande capaciteit te vergroten servers (verticale schaalvergroting), horizontale schaalvergroting verdeelt de werklast over meerdere apparaten, waardoor de fouttolerantie wordt verbeterd en overtolligheid.

wat is horizontaal schalen

Wat is horizontaal schalen?

Horizontaal schalen, ook wel uitschalen genoemd, verwijst naar het proces waarbij machines of knooppunten aan een computersysteem worden toegevoegd om de verhoogde belasting te beheren en de prestaties te verbeteren. in tegenstelling tot verticaal schalen, waarbij de bestaande capaciteit moet worden geüpgraded servers (zoals het toevoegen van meer CPU, geheugen of opslag), verdeelt horizontale schaling de werklast over meerdere apparaten. Deze aanpak maakt een grotere fouttolerantie en redundantie mogelijk, omdat het falen van één knooppunt geen gevolgen heeft voor het hele systeem.

Horizontale schaling is vooral nuttig bij cloud computergebruik en gedistribueerde systemen, waar het voor zorgt schaalbaarheid en betrouwbaarheid naarmate de vraag groeit. Het is ideaal voor toepassingen zoals web servers, databankenen big data verwerking die dit vereist hoge beschikbaarheid en de mogelijkheid om grote hoeveelheden gegevens of verkeer te verwerken. Deze methode maakt ook meer mogelijk flexbaar en kosteneffectief resourcebeheer, omdat nieuwe knooppunten stapsgewijs kunnen worden toegevoegd op basis van de huidige behoeften in plaats van te investeren in krachtigere hardware.

Hoe werkt horizontaal schalen?

Bij horizontaal schalen, ook wel uitschalen genoemd, worden meer machines of knooppunten aan een systeem toegevoegd om de verhoogde belasting aan te kunnen. Dit in tegenstelling tot verticaal schalen, waarbij de capaciteit van een enkele machine wordt vergroot. Zo werkt horizontaal schalen:

  • Lading distributie. Wanneer er meer knooppunten worden toegevoegd, wordt de belasting over alle knooppunten verdeeld, waardoor de werklast in evenwicht wordt gebracht en wordt voorkomen dat een enkel knooppunt een knelpunt wordt. Bovendien verwerkt elk knooppunt een kleiner deel van de totale belasting, waardoor de responstijd wordt verkort en de doorvoer toeneemt.
  • Redundantie en fouttolerantie. Door meer knooppunten toe te voegen, wordt de systeembetrouwbaarheid verbeterd beschikbaarheid. Als één knooppunt uitvalt, kunnen andere knooppunten zijn taken overnemen, waardoor een continue service zonder noemenswaardige downtime wordt gegarandeerd.
  • Elasticiteit. Door horizontaal te schalen kunnen systemen dynamisch knooppunten toevoegen of verwijderen op basis van de huidige vraag. Elasticiteit is bijzonder nuttig voor toepassingen met variabele werklasten, omdat resources tijdens piekuren kunnen worden uitgebreid en tijdens daluren kunnen worden teruggeschaald.
  • Architectuur. Het implementeren van horizontaal schalen vereist vaak een gedistribueerde architectuur, zoals microservices or gedistribueerde databases. Deze architecturen zijn specifiek ontworpen om efficiënt op meerdere knooppunten te werken.

Voor- en nadelen van horizontale schaalvergroting

Horizontaal schalen biedt verschillende voor- en nadelen die van cruciaal belang zijn voor organisaties om rekening mee te houden bij het ontwerpen van hun IT-infrastructuur. Als u deze begrijpt, kunt u weloverwogen beslissingen nemen over de vraag of horizontale schaling de juiste aanpak is om aan hun schaalbaarheids- en prestatiebehoeften te voldoen.

Voordelen:

Horizontaal schalen biedt verschillende voordelen waardoor het een populaire keuze is voor het beheren van verhoogde werklasten en het garanderen van de systeembetrouwbaarheid. Hieronder staan ​​de belangrijkste voordelen:

  • Verbeterde prestatie. Door meer knooppunten toe te voegen, kan het systeem een ​​groter aantal verzoeken verwerken, waardoor de latentie wordt verminderd en de responstijden worden verbeterd. Dit zorgt voor een betere gebruikerservaring, zelfs tijdens piekuren.
  • Verbeterde fouttolerantie. Het verdelen van de werklast over meerdere knooppunten betekent dat als één knooppunt uitvalt, andere de taken ervan kunnen overnemen, waardoor de uitvaltijd en het handhaven van de beschikbaarheid van diensten.
  • Schaalbaarheid. Horizontale schaalvergroting maakt stapsgewijze groei mogelijk. Organisaties kunnen indien nodig meer knooppunten toevoegen, waardoor een flexis een kosteneffectieve manier om activiteiten op te schalen zonder aanzienlijke investeringen vooraf in krachtigere hardware.
  • Kost efficiëntie. In plaats van te investeren in dure hoge capaciteit servers, organisaties kunnen goedkopere, goederenhardware. Deze aanpak verkleint ook het risico van overbevoorrading van middelen, omdat capaciteit geleidelijk kan worden toegevoegd.
  • Gemak van onderhoud. Het beheren van meerdere kleinere knooppunten is eenvoudiger dan het beheren van één enkele grote server. Updates, onderhoud en probleemoplossing worden uitgevoerd op individuele knooppunten zonder dat dit het hele systeem beïnvloedt.
  • Geografische distributie. Knooppunten kunnen over verschillende locaties worden verdeeld, waardoor er minder ruimte is latency voor gebruikers door ze te bedienen vanaf het dichtstbijzijnde knooppunt. Dit versterkt ook ramp herstel mogelijkheden.

Nadelen

Hoewel horizontaal schalen veel voordelen biedt, brengt het ook bepaalde nadelen met zich mee die van invloed zijn op de effectiviteit en implementatie ervan. Dit zijn de belangrijkste nadelen:

  • Complexiteit van het beheer. Het toevoegen van meer knooppunten aan een systeem vergroot de complexiteit van het beheer en onderhoud van de infrastructuur. Ervoor zorgen dat alle knooppunten goed gesynchroniseerd zijn en efficiënt werken, is een uitdaging en vereist geavanceerde beheertools en expertise.
  • Verhoogde latentie. Naarmate het aantal knooppunten groeit, kan de netwerklatentie een probleem worden. De communicatie tussen knooppunten kan vertragen, vooral als deze over verschillende geografische locaties zijn verspreid, wat van invloed is op de algehele systeemprestaties.
  • Problemen met de consistentie van gegevens. Het handhaven van gegevensconsistentie tussen meerdere knooppunten vereist geavanceerde replicatie- en synchronisatiemechanismen, die ervoor zorgen dat alle knooppunten over actuele informatie beschikken.
  • Hogere kosten. Hoewel horizontaal schalen in sommige scenario's kosteneffectief kan zijn, kunnen de initiële installatie- en doorlopende onderhoudskosten hoog zijn. Extra hardware, netwerkapparatuur en softwarelicenties verhogen de kosten, samen met de behoefte aan bekwaam personeel om de infrastructuur te beheren.
  • Afhankelijkheid van load balancers. Effectieve horizontale schaling is sterk afhankelijk van load balancers om het verkeer gelijkmatig over de knooppunten te verdelen. Als de load balancer uitvalt of niet correct is geconfigureerd, kan dit leiden tot een ongelijkmatige verdeling van de belasting, wat prestatieproblemen en mogelijke systeemuitval kan veroorzaken.
  • Beveiligingsproblemen. Meer knooppunten in een systeem betekenen een grotere aanvalsoppervlak voor potentiële veiligheidsbedreigingen. Het garanderen van robuuste beveiligingsmaatregelen op alle knooppunten is essentieel, maar kan lastig zijn om consistent te implementeren en te beheren.

Horizontaal schalen versus verticaal schalen

Hier is een vergelijkingstabel horizontale schaling en verticale schaling:

KenmerkHorizontaal schalenVerticaal schalen
DefinitieMeer knooppunten of machines aan een systeem toevoegen.Het vergroten van de capaciteit van één enkele machine.
IngewikkeldheidHoger vanwege het beheer van meerdere knooppunten.Lager omdat het om één machine gaat.
PrestatieverbeteringVerhoogt de capaciteit door de belasting te verdelen.Verhoogt de capaciteit door de hardware van de bestaande machine te verbeteren.
Fout tolerantieHoger, omdat het falen van één knooppunt geen gevolgen heeft voor andere.Lager, omdat een storing het hele systeem beïnvloedt.
SchaalbaarheidOnbeperkt, kan knooppunten blijven toevoegen.Beperkt door de hardwarelimieten van een enkele machine.
KostenKan in eerste instantie kosteneffectief zijn, maar hogere beheerkosten.Hogere initiële kosten, lagere beheerkosten.
Implementatie tijdLanger omvat het opzetten en configureren van nieuwe knooppunten.Korter: het gaat om het upgraden van bestaande hardware.
Load balancingVereist om het verkeer gelijkmatig te verdelen.Niet nodig, want er is maar één machine.
Data consistentieEen grotere uitdaging: vereist synchronisatie tussen knooppunten.Gemakkelijker, omdat gegevens op één machine worden opgeslagen.
WachttijdKan toenemen met meer knooppunten en netwerkcomplexiteit.Lager, omdat alle processen zich op één machine bevinden.
BeveiligingMeer knooppunten betekenen een groter aanvalsoppervlak.Minder veiligheidsproblemen dankzij één enkele machine.
Flexibiliteit Hoog, kan indien nodig worden uitgebreid.Laag, beperkt door de maximale capaciteit van de machine.

Anastasia
Spasojević
Anastazija is een ervaren contentschrijver met kennis en passie voor cloud computergebruik, informatietechnologie en onlinebeveiliging. Bij phoenixNAP, richt ze zich op het beantwoorden van brandende vragen over het waarborgen van de robuustheid en veiligheid van gegevens voor alle deelnemers aan het digitale landschap.